Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos

Alejandro Anaya Muñoz

El Dr. Alejandro Anaya es profesor-investigador adscrito a la Unidad Académica Básica de Estudios Internacionales (UAB-EI), del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos (DESOJ). Actualmente es coordinador de la Maestría en Derechos Humanos y Paz y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel 2). Sus investigaciones se enfocan en el cumplimiento con las normas internacionales de derechos humanos; la política exterior de México en materia de derechos humanos; y la seguridad y derechos humanos.

Sitio web Correo Twitter

The Will and the Way: How State Capacity and Willingness Jointly Affect Human Rights Improvement

Alejandro Anaya Muñoz y Amanda Murdie

When should we expect compliance with international human rights norms? Previous literature on the causal mechanisms underlying compliance have focused independently on the roles of state willingness, thought of as the preferences of the regime leadership, and on state capacity, in improving human rights practices within a state. We build an argument that neither of these factors are sufficient on their own to improve compliance with human rights norms. Instead, improved human rights practices require both “the will and the way.” Our central hypothesis is that capacities and willingness, acting jointly, are key determinants of improvements in compliance with international human rights norms. The paper confirms this proposition using two-staged and single-stage regression models and a time-series cross-sectional approach at the country-year level. A highly capable bureaucracy and a state that has signaled its willingness through the acceptance of individual complaint and inquiry procedures in the UN treaty regime are jointly necessary for improved human rights practices.

Comprar publicación

Anaya-Muñoz, A., y Murdie, A. (2021). The will and the way: How state capacity and willingness jointly affect human rights improvement. Human Rights Review. https://doi.org/10.1007/s12142-021-00636-y

Conversación sobre la paz como derecho humano con Pablo Romo, autor del libro «La paz como derecho humano»

Alejandro Anaya Muñoz y Pablo Romo

Recursos propios y de familiares y amigos, no el Estado, garantizan los DESC en Jalisco

Alejandro Anaya Muñoz, Carlos L. Moreno Jaimes, David Foust Rodríguez

Desde el inicio de la pandemia de la covid-19, fue evidente que los gobiernos del mundo enfrentaban una difícil paradoja: para intentar proteger los derechos a la vida y la salud de millones de personas y evitar el colapso de sus sistemas de salud, tenían que implementar medidas severas de “distanciamiento social” que afectarían de manera masiva el ejercicio de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC). 

Seguir leyendo

Más que falta de capacidad: la impunidad activa en México

Patricia Cruz Marín, James Cavallaro y Alejandro Anaya Muñoz

México se enfrenta a una crisis de derechos humanos grave. Las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas y la tortura, entre otras violaciones, se producen en un contexto de impunidad prácticamente absoluta. En un periodo de cuatro años, las fiscalías lograron apenas 35 condenas a nivel nacional en un universo de más de 82 mil investigaciones por desaparición forzada en México. Es decir, una tasa de condenas del 0,04%. Cada día, en promedio, se descubren en México dos fosas comunes repletas de cadáveres sin identificar.

Seguir leyendo

Video animado. El impacto de la pandemia

Alejandro Anaya Muñoz, Carlos L. Moreno Jaimes, David Foust Rodríguez

Video animado sobre los cambios e incertidumbres que vivieron las familias en Jalisco debido a la pandemia por el COVID-19, la cual dificultó su capacidad para acceder a derechos básicos para una vida digna. Este video se basó en el informe de un grupo de investigadores del ITESO, en el cual se analizó el impacto que la pandemia ha tenido en términos de la falta de acceso a sus Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos

Primera mesa de diálogo sobre el informe «La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos». Comentan: Dr. James Cavallaro, Mtra. Viviana Krsticevic, Mtra. Mariclaire Acosta Urquidi, Dr. José Ramón Cossío Díaz y Dr. Luis Daniel Vázquez Valencia. Modera: Dr. Alejandro Anaya Muñoz. Mensaje de bienvenida por parte del Dr. Luis Arriaga Valenzuela, rector del ITESO.

La impunidad activa en México. Cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los derechos humanos

Alejandro Anaya Muñoz, James Cavallaro y Patricia Cruz Marín

México enfrenta una severa crisis en materia de derechos humanos, caracterizada por numerosos casos de ejecuciones extrajudiciales y por la práctica sistemática y generalizada de la desaparición forzada y la tortura, entre otros tipos de violaciones que ocurren en un marco de prácticamente absoluta impunidad. La ausencia de responsabilidad individual penal y del castigo correspondiente para los perpetradores establece y fortalece un contexto institucional en el que el delito y las violaciones a los derechos humanos se reproducen sin ningún tipo de contrapeso, incentivando su repetición sistemática. Mediante el análisis detallado de una serie de casos, este informe ofrece evidencia que muestra que la impunidad en materia de violación a los derechos humanos suele ser resultado de una serie de acciones realizadas con el fin explícito de garantizar que no haya castigo o sanción para los responsables, lo que en este trabajo de investigación orientada a la incidencia se presenta como “impunidad activa”. Asimismo, identifica distintos mecanismos concretos mediante los cuales esta impunidad se produce. La constatación de la impunidad no accidental o instrumental–estratégica lleva a los autores de este informe a argumentar a favor del establecimiento en México de algún esquema de supervisión internacional de la justicia, que contribuya a romper el ciclo de la impunidad en el país. Para ello, se revisa con detalle un conjunto de experiencias de este tipo, puestas en práctica recientemente tanto en México como en otros países de América Latina, retomando de ellas lecciones y buenas prácticas. Para concluir, se hace un recuento de sus principales argumentos y plantea recomendaciones concretas, encaminadas a la instrumentación en el país de un mecanismo internacional de supervisión de la justicia.

Descargar publicación

Presentación del informe «Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco»

Presentan: Dr. Alejandro Anaya Muñoz (DESOJ), Dr. Carlos Moreno Jaimes (DESOJ) y Dr. David Foust Rodríguez (DEAM). Comentan: Mtra. Ivabelle Arroyo y Mtra. Alexandra Haas Paciuc.

Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco

Alejandro Anaya Muñoz, Carlos L. Moreno Jaimes, David Foust Rodríguez

Esta investigación parte del supuesto de que la pandemia en sí y particularmente las medidas tomadas para contenerla han tenido un impacto negativo importante sobre la vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) en su conjunto. El objetivo de este trabajo es tener un acercamiento empírico directo a este fenómeno, en el caso de Jalisco. ¿De qué dimensión y profundidad han sido los efectos de la pandemia en sí y de las medidas de “distanciamiento social” sobre los DESC en el estado? ¿En qué medida se ha visto limitada su vigencia a partir de marzo de 2020?

Informe completo | Resumen ejecutivo | Presentación | Infografías

Costos de la impunidad en México

Alejandro Anaya Muñoz

La impunidad en México ya ha sido diagnosticada en cuanto a su dimensión y, en cierta medida, sus causas. Lo que no se ha estudiado con el detenimiento necesario en el país es lo relativo a los costos humanos y materiales que genera o propicia. Más allá del número crudo de vidas humanas pérdidas o de cuerpos violentados en su integridad física, ¿cuáles son los costos de la impunidad? ¿Cuáles son los costos, por ejemplo, en términos de producto per cápita perdido, de recursos destinados por autoridades, empresarios y particulares para intentar responder a la violencia y sus efectos? ¿Qué costo tiene para un empresario o para los familiares de las víctimas que ciertos delitos queden impunes? ¿Cómo altera el crimen y las violaciones a los derechos humanos la estabilidad económica y emocional, la vida cotidiana y las perspectivas de futuro de las víctimas y sus familiares? Este es el tipo de preguntas que este proyecto busca responder.

Ir al sitio