Luis Eduardo Rivero Borrell Zermeño
El Mtro. Luis Eduardo Rivero es profesor de tiempo fijo en el Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos (DESOJ), adscrito a la Unidad Académica Básica de Justicia, Derecho e Instituciones Públicas (UAB-JDIP). Actualmente cursa el doctorado en Derecho en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y su investigación se orienta a la Comunidad y Derecho; y al acceso a la Justicia.
La reglamentación de la comunidad. Una problematización de la relación entre la comunidad y el derecho a partir de la filosofía de Esposito
Este artículo adapta la propuesta de Esposito para aproximar sus categorías a casos concretos y mostrar cómo la reglamentación tiende a ocultar o inhibir a la comunidad, en su sentido de coexistencia y cuidado, la reduce a un mero conjunto identitario. Se pretende contribuir en la reflexión crítica sobre el fenómeno jurídico, en específico desde las nuevas reflexiones sobre la comunidad y los aportes de la biopolítica. Inicio construyendo un concepto de reglamentación, y problematizando algunas definiciones de comunidad. En la tercera parte, abordo el tema de la comunidad desde la propuesta de Roberto Esposito, como una dialéctica entre communitas e immunitas. En la última parte del texto, se muestran algunas de las cuestiones presentadas, que dan respuesta a la pregunta sobre qué podemos esperar o qué pasa cuando una comunidad se reglamenta.
El derecho en la dialéctica de communitas e immunitas. El efecto de inhibicióndel derecho sobre la comunidad
En el capítulo segundo, denominado “El derecho en la dialéctica de communitas e immunitas. El efecto de inhibición del derecho sobre la comunidad”, Luis Eduardo Rivero Borrell Zermeño señala que para comprender mejor el derecho es importante conocer sus posibles efectos perjudiciales y, con esto, ubicar sus límites. Sin embargo, pensar que el derecho pueda tener un efecto inhibitorio o represivo sobre la comunidad presenta ciertas dificultades por la relación que guardan las nociones de derecho y comunidad. En este sentido, y construyendo su argumento desde la obra de Roberto Esposito, filósofo italiano contemporáneo que utiliza los marcos de la biopolítica, sitúa el problema de la relación entre las nociones de derecho y comunidad. Explica la dialéctica de communitas e immunitas de Esposito, al mismo tiempo que la sitúa como un marco filosófico para la reflexión teórica sobre las dos nociones sobre las que construye su capítulo: comunidad y derecho. El autor cierra apuntando el efecto inhibitorio que el derecho tiene sobre la comunidad, así como posibles líneas de investigación que esta reflexión crítica abre sobre el derecho (Fragmento de la introducción de Elisa Ortega Velázquez, 2020, p. 14)
El autogobierno P’URHÉPECHA de Cherán y las estrategias comunitarias frente a la pandemia
Antonio Fuentes Díaz, Rocio del Pilar Moreno Badajoz y Luis Eduardo Rivero Borrell Zermeño
El artículo analiza la reacción frente al Covid-19, en la comunidad p’urhépecha de San Francisco Cherán, Michoacán, México. Sostiene que esta reacción se articuló con base en las prácticas e instituciones propias que surgieron en la lucha por el reconocimiento de derechos colectivos, procesos de libre determinación y formas propias de autogobierno iniciadas en el año 2011, detonada en el contexto de defensa del bosque comunal frente a la tala ilegal permitida por la vinculación entre gobierno y criminalidad organizada. En las estrategias comunitarias para enfrentar al Covid-19 se entrelazan memorias de la salud de largo plazo a través del uso de la medicina tradicional y la partería, con medidas de higiene y vigilancia sanitaria clínica.