Alejandro Anaya Muñoz
El Dr. Alejandro Anaya es profesor-investigador adscrito a la Unidad Académica Básica de Estudios Internacionales (UAB-EI), del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos (DESOJ). Actualmente es coordinador de la Maestría en Derechos Humanos y Paz y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (Nivel 2). Sus investigaciones se enfocan en el cumplimiento con las normas internacionales de derechos humanos; la política exterior de México en materia de derechos humanos; y la seguridad y derechos humanos.
Colección de estudios en Derechos Humanos. Tomo XXI. Corrupción y Derechos Humanos
Jesús Ibarra Cárdenas (coord.)
El hilo conductor que articula este libro tiene que ver con […] el análisis de las piezas que son parte del problema y alimentan al fenómeno de la corrupción; asimismo, se destacan aquellos conceptos, instrumentos y propuestas que abonan a la integridad pública y a la protección de los derechos. La obra muestra la relevancia de entender el papel de la transparencia o el de la impunidad cuando ocurren graves violaciones de los Derechos Humanos; las dificultades en la protección de los derechos que supone el binomio corrupción/neoliberalismo, especialmente cuando no existe voluntad de las élites políticas para ese fin. También, el efecto que tiene la captura partidista de instituciones estratégicas en la garantía derechos y libertades o la manera en que funciona la pequeña corrupción, así como la relevancia que hoy en día ha cobrado la perspectiva de género en el actual procedimiento administrativo sancionador, al igual que otros retos y dificultades para vivir en un ambiente libre de corrupción y a favor de la dignidad de las personas…
Autoras y autores que participan en la obra: Isabel Lifante Vidal, Jaime Cárdenas Gracia, Alejandro Anaya Muñoz, Ilsse Carolina Torres Ortega, Jesús Ibarra Cárdenas, Alfonso Hernández Valdez, Carlos Moreno Jaimes, Ana Isabel Cortés Coronado y Raúl Bermúdez Camarena.
The Will and the Way: How State Capacity and Willingness Jointly Affect Human Rights Improvement
Alejandro Anaya Muñoz y Amanda Murdie
When should we expect compliance with international human rights norms? Previous literature on the causal mechanisms underlying compliance have focused independently on the roles of state willingness, thought of as the preferences of the regime leadership, and on state capacity, in improving human rights practices within a state. We build an argument that neither of these factors are sufficient on their own to improve compliance with human rights norms. Instead, improved human rights practices require both “the will and the way.” Our central hypothesis is that capacities and willingness, acting jointly, are key determinants of improvements in compliance with international human rights norms. The paper confirms this proposition using two-staged and single-stage regression models and a time-series cross-sectional approach at the country-year level. A highly capable bureaucracy and a state that has signaled its willingness through the acceptance of individual complaint and inquiry procedures in the UN treaty regime are jointly necessary for improved human rights practices.
Conversación sobre la paz como derecho humano con Pablo Romo, autor del libro «La paz como derecho humano»
Alejandro Anaya Muñoz y Pablo Romo
Recursos propios y de familiares y amigos, no el Estado, garantizan los DESC en Jalisco
Desde el inicio de la pandemia de la covid-19, fue evidente que los gobiernos del mundo enfrentaban una difícil paradoja: para intentar proteger los derechos a la vida y la salud de millones de personas y evitar el colapso de sus sistemas de salud, tenían que implementar medidas severas de “distanciamiento social” que afectarían de manera masiva el ejercicio de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC).
Más que falta de capacidad: la impunidad activa en México
Patricia Cruz Marín, James Cavallaro y Alejandro Anaya Muñoz
México se enfrenta a una crisis de derechos humanos grave. Las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas y la tortura, entre otras violaciones, se producen en un contexto de impunidad prácticamente absoluta. En un periodo de cuatro años, las fiscalías lograron apenas 35 condenas a nivel nacional en un universo de más de 82 mil investigaciones por desaparición forzada en México. Es decir, una tasa de condenas del 0,04%. Cada día, en promedio, se descubren en México dos fosas comunes repletas de cadáveres sin identificar.
Video animado. El impacto de la pandemia
Video animado sobre los cambios e incertidumbres que vivieron las familias en Jalisco debido a la pandemia por el COVID-19, la cual dificultó su capacidad para acceder a derechos básicos para una vida digna. Este video se basó en el informe de un grupo de investigadores del ITESO, en el cual se analizó el impacto que la pandemia ha tenido en términos de la falta de acceso a sus Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos
Primera mesa de diálogo sobre el informe «La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos». Comentan: Dr. James Cavallaro, Mtra. Viviana Krsticevic, Mtra. Mariclaire Acosta Urquidi, Dr. José Ramón Cossío Díaz y Dr. Luis Daniel Vázquez Valencia. Modera: Dr. Alejandro Anaya Muñoz. Mensaje de bienvenida por parte del Dr. Luis Arriaga Valenzuela, rector del ITESO.
La impunidad activa en México. Cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los derechos humanos
Alejandro Anaya Muñoz, James Cavallaro y Patricia Cruz Marín
México enfrenta una severa crisis en materia de derechos humanos, caracterizada por numerosos casos de ejecuciones extrajudiciales y por la práctica sistemática y generalizada de la desaparición forzada y la tortura, entre otros tipos de violaciones que ocurren en un marco de prácticamente absoluta impunidad. La ausencia de responsabilidad individual penal y del castigo correspondiente para los perpetradores establece y fortalece un contexto institucional en el que el delito y las violaciones a los derechos humanos se reproducen sin ningún tipo de contrapeso, incentivando su repetición sistemática. Mediante el análisis detallado de una serie de casos, este informe ofrece evidencia que muestra que la impunidad en materia de violación a los derechos humanos suele ser resultado de una serie de acciones realizadas con el fin explícito de garantizar que no haya castigo o sanción para los responsables, lo que en este trabajo de investigación orientada a la incidencia se presenta como “impunidad activa”. Asimismo, identifica distintos mecanismos concretos mediante los cuales esta impunidad se produce. La constatación de la impunidad no accidental o instrumental–estratégica lleva a los autores de este informe a argumentar a favor del establecimiento en México de algún esquema de supervisión internacional de la justicia, que contribuya a romper el ciclo de la impunidad en el país. Para ello, se revisa con detalle un conjunto de experiencias de este tipo, puestas en práctica recientemente tanto en México como en otros países de América Latina, retomando de ellas lecciones y buenas prácticas. Para concluir, se hace un recuento de sus principales argumentos y plantea recomendaciones concretas, encaminadas a la instrumentación en el país de un mecanismo internacional de supervisión de la justicia.
Presentación del informe «Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco»
Presentan: Dr. Alejandro Anaya Muñoz (DESOJ), Dr. Carlos Moreno Jaimes (DESOJ) y Dr. David Foust Rodríguez (DEAM). Comentan: Mtra. Ivabelle Arroyo y Mtra. Alexandra Haas Paciuc.
Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco
Esta investigación parte del supuesto de que la pandemia en sí y particularmente las medidas tomadas para contenerla han tenido un impacto negativo importante sobre la vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) en su conjunto. El objetivo de este trabajo es tener un acercamiento empírico directo a este fenómeno, en el caso de Jalisco. ¿De qué dimensión y profundidad han sido los efectos de la pandemia en sí y de las medidas de “distanciamiento social” sobre los DESC en el estado? ¿En qué medida se ha visto limitada su vigencia a partir de marzo de 2020?
Informe completo | Resumen ejecutivo | Presentación | Infografías