Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos

Autor(a)

La justicia restaurativa en el contexto penitenciario

Giovana Patricia Ríos Godínez, Jesús España Lozano y Rafael Cantizani Maíllo

En el marco del ciclo de charlas que la asignatura de Resolución de Conflictos, Paz y Desarrollo ha organizado (agradecemos a la profesora Cristina Ulloa) se presenta una conferencia donde los Doctores Jesús España y Rafael Cantizani comentan a detalle la importancia de la justicia restaurativa y la situación que viven los centros penitenciarios. Argumentan como emplear la justicia restaurativa en los centros penitenciarios favorece el proceso de la persona convicta, la restauración del daño, se restablece el tejido social y se favorece la reinserción.  

Individual Responsibility as a Protection Measure in Mexico Against the Covid-19 

Jesús Francisco Ramírez Bañuelos

Using a legal philosophy approach, this article seeks to reflect on individual responsibility as a protection measure implemented in Mexico to address the Covid-19 pandemic. The #StayHome strategy is studied as an imperfect legal norm that structures the government’s reaction in the country to protect the human right to health of the inhabitants of Mexican territory in the context of the health crisis. Subsequently, the opportunity is considered for the (in)action of individuals under a scheme of individual responsibility in order to avoid the spread of contagion and to have a beneficial impact on the natural process of the epidemic. The conclusion is that despite having an explicit regulatory framework of an executive nature, the Government of Mexico has decided to address the health crisis in terms of reducing infections with a strategy based on two aspects: the first, the socialized measure of #StayAtHome and the second, the transfer of health protection measures to individuals. 

Descargar publicación

Ramírez Bañuelos, J. F. (2021). Individual responsibility as a protection measure in Mexico against the Covid-19. Journal of Leadership, Accountability and Ethics, 18(3), 133-146. https://doi.org/10.33423/jlae.v18i3.4413

Video animado. El impacto de la pandemia

Alejandro Anaya Muñoz, Carlos L. Moreno Jaimes, David Foust Rodríguez

Video animado sobre los cambios e incertidumbres que vivieron las familias en Jalisco debido a la pandemia por el COVID-19, la cual dificultó su capacidad para acceder a derechos básicos para una vida digna. Este video se basó en el informe de un grupo de investigadores del ITESO, en el cual se analizó el impacto que la pandemia ha tenido en términos de la falta de acceso a sus Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

La violación al derecho a la no discriminación de los profesionales en la salud en Jalisco durante la pandemia del Covid-19

Jesús Francisco Ramírez Bañuelos

El presente trabajo muestra cómo los particulares han violado el derecho a la no discriminación de los profesionales de la salud en Jalisco, con motivo de la pandemia del COVID-19. Se estudian las medidas gubernamentales implementadas para prevenir, proteger, investigar y reparar las violaciones a este derecho humano en Jalisco. Se concluye que el derecho a la no discriminación requiere acciones conjuntas de respeto, protección y prevención tanto por los particulares como por el Estado para asegurar su plena vigencia en la sociedad jalisciense.

Descargar publicación

Ramírez Estrada, J. F., y Ramírez Bañuelos, J. F. (2021). La violación al derecho a la no discriminación de los profesionales en la salud en Jalisco durante la pandemia del Covid-19. Revista Jurídica Jalisciense, 2(1), 121-144.

La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos

Primera mesa de diálogo sobre el informe «La impunidad activa en México: cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los Derechos Humanos». Comentan: Dr. James Cavallaro, Mtra. Viviana Krsticevic, Mtra. Mariclaire Acosta Urquidi, Dr. José Ramón Cossío Díaz y Dr. Luis Daniel Vázquez Valencia. Modera: Dr. Alejandro Anaya Muñoz. Mensaje de bienvenida por parte del Dr. Luis Arriaga Valenzuela, rector del ITESO.

Política del conflicto

Alberto Bayardo Pérez Arce

¿Se ha preguntado por qué el país está cada vez más polarizado políticamente? ¿Le inquieta saber si eso es benéfico o perjudicial a mediano y largo plazo? ¿Qué deberíamos hacer, según sea el caso? 

Como lo he comentado en este mismo espacio, el conflicto en sí mismo es una característica fundamental de nuestra condición humana. Dado que cada quien ve el mundo desde su propia perspectiva, y eso le sirve de base para construir sus anhelos, las personas vivimos en un conflicto permanente con las demás, lo cual en sí mismo no es un problema, a menos que el conflicto se evada o se gestione de manera violenta, para desaparecer al otro, y de esa manera evadir el conflicto. 

Seguir leyendo

La impunidad activa en México. Cómo entender y enfrentar las violaciones masivas a los derechos humanos

Alejandro Anaya Muñoz, James Cavallaro y Patricia Cruz Marín

México enfrenta una severa crisis en materia de derechos humanos, caracterizada por numerosos casos de ejecuciones extrajudiciales y por la práctica sistemática y generalizada de la desaparición forzada y la tortura, entre otros tipos de violaciones que ocurren en un marco de prácticamente absoluta impunidad. La ausencia de responsabilidad individual penal y del castigo correspondiente para los perpetradores establece y fortalece un contexto institucional en el que el delito y las violaciones a los derechos humanos se reproducen sin ningún tipo de contrapeso, incentivando su repetición sistemática. Mediante el análisis detallado de una serie de casos, este informe ofrece evidencia que muestra que la impunidad en materia de violación a los derechos humanos suele ser resultado de una serie de acciones realizadas con el fin explícito de garantizar que no haya castigo o sanción para los responsables, lo que en este trabajo de investigación orientada a la incidencia se presenta como “impunidad activa”. Asimismo, identifica distintos mecanismos concretos mediante los cuales esta impunidad se produce. La constatación de la impunidad no accidental o instrumental–estratégica lleva a los autores de este informe a argumentar a favor del establecimiento en México de algún esquema de supervisión internacional de la justicia, que contribuya a romper el ciclo de la impunidad en el país. Para ello, se revisa con detalle un conjunto de experiencias de este tipo, puestas en práctica recientemente tanto en México como en otros países de América Latina, retomando de ellas lecciones y buenas prácticas. Para concluir, se hace un recuento de sus principales argumentos y plantea recomendaciones concretas, encaminadas a la instrumentación en el país de un mecanismo internacional de supervisión de la justicia.

Descargar publicación

Presentación del informe «Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco»

Presentan: Dr. Alejandro Anaya Muñoz (DESOJ), Dr. Carlos Moreno Jaimes (DESOJ) y Dr. David Foust Rodríguez (DEAM). Comentan: Mtra. Ivabelle Arroyo y Mtra. Alexandra Haas Paciuc.

Vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales durante la pandemia de COVID-19 en Jalisco

Alejandro Anaya Muñoz, Carlos L. Moreno Jaimes, David Foust Rodríguez

Esta investigación parte del supuesto de que la pandemia en sí y particularmente las medidas tomadas para contenerla han tenido un impacto negativo importante sobre la vigencia de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) en su conjunto. El objetivo de este trabajo es tener un acercamiento empírico directo a este fenómeno, en el caso de Jalisco. ¿De qué dimensión y profundidad han sido los efectos de la pandemia en sí y de las medidas de “distanciamiento social” sobre los DESC en el estado? ¿En qué medida se ha visto limitada su vigencia a partir de marzo de 2020?

Informe completo | Resumen ejecutivo | Presentación | Infografías

Candidaturas independientes y sistema de partidos en México

Jesús Ibarra Cárdenas

El presente trabajo sostiene la tesis de que el tratamiento que ha dado la justicia electoral a las candidaturas independientes en México ha cambiado los términos de la competencia partidista en las elecciones. Los cambios de fondo han ocurrido en dos aspectos:


1) Se ha afectado —desde los tribunales— el monopolio de los líderes en la nominación de candidaturas, esto es, la relación entre militantes y sus dirigencias partidistas.

2) Se han mejorado las oportunidades de competencia de este tipo de candidaturas mediante el acceso a instrumentos y recursos jurídicos que han tratado de equilibrar la igualdad de condiciones frente a los candidatos de partidos políticos.

Descargar publicación

Ibarra Cárdenas, J. (2020). Candidaturas independientes y sistema de partidos en México. Editorial TEPJF