Publicaciones

The most accepted theory of the relationship between democratization and perceptions of corruption is the curvilinear theory. The theory states that in early democratization corruption increases, then it reaches a ceiling, and finally it begins falling, forming an inverted U. The increase in perceptions of corruption in early democratization has been associated with an increase in actual acts of corruption. This paper claims that the inverted-U relationship between democracy and corruption may or may not be explained by corruption, but it is surely explained by corruption scandals. Using evidence from the 32 Mexican states over the period from 2000 to 2018, the article substantiates that early democratization, particularly first turnovers, significantly and robustly increases corruption scandals. In turn, corruption scandals have an influence on perceptions of corruption. Ultimately, early democratization moves perceptions of corruption through the mechanism of corruption scandals, with the role of actual acts of corruption being an open question.

When explaining judicial decision-making, ideological accounts of judicial behavior have not seriously considered the judges’ legal conceptions. This paper brings together two disciplines that used to sit at separate tables: judicial politics and legal theory. It aims at enhancing ideational accounts of judicial behavior by analyzing how legal conceptions such as legal positivism and post-positivism are shaped and socially reproduced. We claim that legal conceptions are, to some extent, determined by the type of educational model under which a judge studied, and by his/her level of education. We surveyed federal judges working in Mexico (N=71) to explore and test our contention and computed two analyses: hierarchical cluster analysis and binomial logistic regressions. We identified three clusters of judges’ legal conceptions, where the educational model showed a significant effect in shaping the judges’ legal conceptions.

Este trabajo analiza la respuesta del sector salud en Jalisco a la pandemia de COVID-19 durante 2020 desde dos perspectivas: la del gobierno estatal y la del personal médico. La primera enfatiza cómo el gobierno de Jalisco buscó marcar una diferencia con el gobierno federal en su gestión de la crisis, específicamente en su mecanismo de vigilancia epidemiológica. La segunda, basada en entrevistas a profundidad con personal médico, da cuenta de las restricciones que dichos actores enfrentaron, destacando la escasez de recursos, las medidas de protección al personal, las características del entorno laboral y los efectos sobre la vida personal de los trabajadores de la salud. Se arguye que, en un contexto de institucionalización débil, la actuación discrecional del personal médico no busca deliberadamente distorsionar los objetivos de las políticas para enfrentar la crisis, sino es la manera de sortear los diversos obstáculos de para sacar adelante sus tareas.

Participación del Dr. Alberto Bayardo, profesor del DESOJ, en Notisistema, el pasado miércoles 17 de agosto de 2022.

Participación del Dr. Alberto Bayardo, profesor del DESOJ, en el programa «Cosa Pública 2.0» de Radio Universidad de Guadalajara, el pasado martes 16 de agosto de 2022.

Jesús Ibarra Cárdenas (coord.)

El hilo conductor que articula este libro tiene que ver con […] el análisis de las piezas que son parte del problema y alimentan al fenómeno de la corrupción; asimismo, se destacan aquellos conceptos, instrumentos y propuestas que abonan a la integridad pública y a la protección de los derechos. La obra muestra la relevancia de entender el papel de la transparencia o el de la impunidad cuando ocurren graves violaciones de los Derechos Humanos; las dificultades en la protección de los derechos que supone el binomio corrupción/neoliberalismo, especialmente cuando no existe voluntad de las élites políticas para ese fin. También, el efecto que tiene la captura partidista de instituciones estratégicas en la garantía derechos y libertades o la manera en que funciona la pequeña corrupción, así como la relevancia que hoy en día ha cobrado la perspectiva de género en el actual procedimiento administrativo sancionador, al igual que otros retos y dificultades para vivir en un ambiente libre de corrupción y a favor de la dignidad de las personas…

Autoras y autores que participan en la obra: Isabel Lifante Vidal, Jaime Cárdenas Gracia, Alejandro Anaya Muñoz, Ilsse Carolina Torres Ortega, Jesús Ibarra Cárdenas, Alfonso Hernández Valdez, Carlos Moreno Jaimes, Ana Isabel Cortés Coronado y Raúl Bermúdez Camarena.

Participación del Dr. Alberto Bayardo en el programa «Señal Directa» de Canal 44 el pasado 30 de junio de 2022.

El Observatorio Legislativo del ITESO presentó su Informe de junio de 2022 con los resultados de la evaluación de las iniciativas de ley presentadas durante el primer semestre de la LXIII Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco. Participaron el Dr. Alberto Bayardo, profesor del DESOJ, Claudia Angélica Ramírez Ramos y José Manuel de Alba Castañeda.

En este capítulo, Stephanie Calvillo, «destaca la importancia de la perspectiva de género en la implementación de la reforma laboral, como una forma de resolver la desigualdad, discriminación, violencia y exclusión social derivada de la incorporación de la mujer a un mundo laboral, creado a partir de una visión tradicional y patriarcal» (Solorio Castro, 2022, p. 13).