Libros

Este libro aborda un objeto de estudio complejo y poco abordado por la ciencia jurídica, como es el relativo al «destino de los recursos púbicos», para explorar sus principales problemáticas dogmáticas, generadas -principalmente- por la concepción que permeó en el sistema jurídico mexicano durante todo el siglo XX en torno a los denominados «derechos sociales», y lograr así transitar hacia una nueva visión constitucional por la que, y al amparo de la dignidad humana, es factible proponer un diálogo franco entre la materia fiscal y presupuestal con los derechos humanos a fin de generar mecanismos jurídicos efectivos dirigidos a la satisfacción de las necesidades más básicas de las personas. Por ello, en este texto se analiza cómo es que la reforma constitucional de derechos humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, transformó el contenido normativo del principio de vinculación al gasto público al dotarle de una función de reivindicación social, consistente en la satisfacción por vía judicial de las necesidades básicas de aquellas personas o grupos que por su situación de desventaja están impedidos a ejercer plenamente su libertad.

Jesús Ibarra Cárdenas (coord.)

El hilo conductor que articula este libro tiene que ver con […] el análisis de las piezas que son parte del problema y alimentan al fenómeno de la corrupción; asimismo, se destacan aquellos conceptos, instrumentos y propuestas que abonan a la integridad pública y a la protección de los derechos. La obra muestra la relevancia de entender el papel de la transparencia o el de la impunidad cuando ocurren graves violaciones de los Derechos Humanos; las dificultades en la protección de los derechos que supone el binomio corrupción/neoliberalismo, especialmente cuando no existe voluntad de las élites políticas para ese fin. También, el efecto que tiene la captura partidista de instituciones estratégicas en la garantía derechos y libertades o la manera en que funciona la pequeña corrupción, así como la relevancia que hoy en día ha cobrado la perspectiva de género en el actual procedimiento administrativo sancionador, al igual que otros retos y dificultades para vivir en un ambiente libre de corrupción y a favor de la dignidad de las personas…

Autoras y autores que participan en la obra: Isabel Lifante Vidal, Jaime Cárdenas Gracia, Alejandro Anaya Muñoz, Ilsse Carolina Torres Ortega, Jesús Ibarra Cárdenas, Alfonso Hernández Valdez, Carlos Moreno Jaimes, Ana Isabel Cortés Coronado y Raúl Bermúdez Camarena.

Marcos del Rosario Rodríguez y José María Soberanes Díez (Coords.)

La salvaguarda efectiva del orden constitucional y de los derechos humanos es el objetivo primordial de todo Estado Constitucional de Derecho. Para ello, se ha previsto desde la norma constitucional una serie de controles y mecanismos de defensa que permitan materializar dicha salvaguarda. Sin embargo, existen situaciones que, por su urgencia y gravedad, se justifica que Estado Mexicano, a través de los órganos jurisdiccionales competentes, intervengan mediante el establecimiento de medidas cautelares, cuyo objeto es preservar el estado de las cosas previa a la comisión de una vulneración constitucional, o en su caso, impedir la materialización de una violación de los derechos humanos de una o varias personas, con independencia del análisis y estudio de fondo de los hechos o actos que han generado la Litis o el conflicto jurídico en concreto que derivará en una sentencia. En nuestro sistema constitucional, existen diversos procedimientos constitucionales que prevén la existencia de medidas cautelares, cada una con rasgos y características procesales propias, pero con una misma finalidad: la defensa de la Constitución.
En la presente obra, se analiza la naturaleza jurídica y cualidades procesales de estas medidas cautelares dentro de los procedimientos constitucionales, así como los establecidos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, los cuales forman parte de nuestro sistema jurídico por vía del bloque de constitucionalidad.

Azul A. Aguiar Aguilar y Fernando Barrientos del Monte (Coords.)

En este libro se reúnen investigaciones que dan cuenta de las condiciones en las que los gobiernos, las instituciones y los actores en diversos países enfrentaron el aislamiento, el #QuédateEnCasa y la «nueva normalidad» durante la pandemia por COVID-19, particularmente, al momento de brindar servicios y garantizar derechos políticos y sociales. Estas reflexiones desde la ciencia política muestran cómo el tipo de liderazgo político y la calidad de las instituciones ?legislativas, ejecutivas, electorales y/o sanitarias? han sido fundamentales en frenar o expandir los contagios y las muertes. Asimismo, dan cuenta de los efectos que tuvo la pandemia en la garantía de derechos que creímos consolidados en regímenes democráticos. El lector encontrará discusiones que muestran cómo la comunidad política puede enfrentar de manera más efectiva fenómenos disruptores de la vida pública como lo es una pandemia.

Esta obra, coordinada por Marcos Francisco del Rosario Rodríguez, plantea diversos análisis y propuestas de ex­pertas y expertos en materia electoral que contribuirán a entender y abonar al estudio del binomio formado por el derecho constitucional y el derecho electoral. A lo lar­go de los distintos ensayos que la integran se encuentran temas como la paridad, el fuero, el control de constitu­cionalidad y la narrativa constitucional, los cuales coad­yuvan de manera muy significativa a la construcción del debate en torno al asunto comicial.

El control jurisdiccional de la Constitución tiene su propia índole. Aunque la influencia del pensamiento judicial norteamericano es innegable —cuya base es notoria en la construcción de su estructura—, la confección y desarrollo de figuras propias, tales como el juicio de amparo, así como la forma de consolidar la hegemonía del Poder Judicial de la Federación en cuanto intérprete y defensor del orden constitucional, es digno de reflexión, con miras a conocer con precisión el origen y naturaleza de nuestro sistema de control constitucional. La presente obra hace referencia al surgimiento del control jurisdiccional en nuestro país, los casos que forjaron la esencia de la defensa constitucional y de los derechos humanos y la evolución de los medios de defensa desde el siglo XIX hasta la paradigmática reforma del 6 y el 10 de junio del 2011. La idea es presentar al lector una noción de la importancia del conocimiento de los orígenes de los medios de control constitucional, para así entender nuestro devenir constitucional, sobre el cual pocas veces se reflexiona cuando tiene lugar la praxis jurídica.

El presente trabajo sostiene la tesis de que el tratamiento que ha dado la justicia electoral a las candidaturas independientes en México ha cambiado los términos de la competencia partidista en las elecciones. Los cambios de fondo han ocurrido en dos aspectos:

1) Se ha afectado —desde los tribunales— el monopolio de los líderes en la nominación de candidaturas, esto es, la relación entre militantes y sus dirigencias partidistas.

2) Se han mejorado las oportunidades de competencia de este tipo de candidaturas mediante el acceso a instrumentos y recursos jurídicos que han tratado de equilibrar la igualdad de condiciones frente a los candidatos de partidos políticos.

Este trabajo es la tesina final presentada por el autor para obtener el grado de Master en Derecho Penal Internacional de la Universidad de Granada. Se trata de un análisis del texto constitucional mexicano y su compatibilidad con el Estatuto de Roma sobre la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. 

La presente obra invita al lector a introducirse en uno de los grandes temas pendientes del país, como lo es el tema pensional, que ciertamente deberá ser transformado de manera radical tras el desastre pandémico que nos dejó la trágica experiencia del COVID-19. La autora de este libro se percata de la enorme injusticia social que provoca la notoria ausencia de la portabilidad de los derechos pensionarios, tema que investiga, desarrolla y propone implementar en su obra con razonamientos lógicos y sistemáticos; llevando de la mano al lector a recorrer la problemática estructural pensionaria de que adolece nuestro peculiar sistema de seguridad social mexicano, y nos da a conocer la normativa internacional de primera mano que rige en
Europa y América. Se advertirá que el Derecho de la Seguridad Social en México en materia pensionaria se ha conservado en un paradigma que no corresponde ni al mundo globalizado ni a los recientes cambios acelerados del mundo de las comunicaciones y nuevas tecnologías, cambios que han incidido en nuevas formas de trabajo y en un incremento migratorio orientadas a la libertad de prestación de servicios, bienes e incluso capitales y que a estas alturas al comienzo de la tercera década del siglo XXI, ha dejado ya a cientos de miles de asegurados y derechohabientes sin pensión alguna debido a la sentida ausencia de un sistema de portabilidad prácticamente inexistente en el país.

En este libro se aborda la vida que llevaron al interior de la Penitenciaria de Oblatos los líderes y militantes de las organizaciones guerrilleras que operaron en la ciudad. Esto en el lapso que fue de 1973 a 1978 en que se decretó la Amnistía para los grupos armados durante el gobierno de José López Portillo. Personajes como Enrique Pérez Mora “El Tenebras”, Bertha Lilia Gutiérrez Campos “La Tita” de la Liga Comunista 23 de Septiembre, los hermanos Alfredo, Juventino y Ramón Campaña López de las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo o Héctor Eladio Hernández Castillo y los hermanos Manuel y Amador García Moreno de la Unión del Pueblo, coincidieron dentro de esta cárcel, y desde ahí, a pesar de haber sido reducidos a un departamento especial para presos políticos conocido como “El Rastro”, continuaron con sus actividades conspirativas desde la clandestinidad. Dentro del estudio de este tipo de presos, el libro analiza también las estrategias carcelarias del Estado mexicano para utilizar el sistema carcelario como un instrumento de coerción, de ahí que la reflexión de este texto haya recurrido a la teoría del panóptico de Michel Foucault para comprender a fondo, la manera en que, dentro de las cárceles, se institucionaliza la violencia contra la disidencia política.